《Keyword》法治國家？(3)

　　而談論到我們政府所用的”我們是法治國家”一詞，旨在宣揚只要合法，一切可行。我相信這點在中國也是一樣的。他們每一次民運的鎮壓，甚或是在國際上對台灣的打壓，都是於法有據的。比如說，反國家分裂法。

　 　這談論到一個事實，舉一個極端民主的國家來當例子好像不大好，不過，美國也是一個法治國家吧。美國的法治跟中國的法治有何不同？跟台灣的法治明顯的差異 又在哪？法律法令法條的出發點、基礎，與立定。簡單來說，其實就是觀念。舉例來說，法律是政府定的，禁制區是政府劃的，警戒線是警察綁的。(不過範圍？大概就是隨人說的= =) 如 前述，在法律本身不完善、過時、不實用、不貼切、不足夠以人權為基點設置，或有瑕疵的時候，要求人民切合的照法令來做安排及給予行動，要求人民在漫長的時 間中靜待法律的修整一如等待政府的轉變，然後接以官派官僚的步驟、時序、承諾，與拖延。這，不是另外一種策略性的民意鉗制？套用媒體常用的語法：這是不是一種變相打壓？

　　但當然，這一切的起源點，其實都來自於發聲民眾對政府的不信任。

　　然而政府能以上述條件為由作解釋與回應，卻不會以實際或是透明的資訊及進度(不過我不知道現在還有什麼經由媒體的資訊是真的透明未經包裝引導的= =)，來獲得民眾的信任與等待，只是一昧的提醒相忍為國的重要，以及主流民意的走向就不是你們之類的暗示，如何能說服為自身或下一代將來、小環境或大環境憂患的人們，靜靜的相信然後等待？這連在兩個人的愛情裡都很難做到吧= =a。

　　

　 　此外，我們總愛以我們的思考、文化、人性以推算中國的邏輯，但實際上，無論在各個方面，與中國交手或是合作時，都應該是以中國的邏輯做推算了解跟推演。 我了解國共一家親的想法，即便我土生土長，我的父母土生土長在台灣，這約莫六十年來受到的是完整的國民黨政府編撰的教育內容與知識，所以我能了解他們不能 分割的想法與感受。也能了解本島大多數人都體認到向世界宣告我們的主權完整，要求世界擁抱我們是一個國家的不可能，所以想不斷維持現狀的苦澀。即便是偏 安，總還是能安居樂業，這是任何一個地方的人民最基本的嚮往。

　 　不過，台灣之所以有別於中國，其實是文化，台灣其實沒有那些我們從小考到大的冗長歷史，但確實擁有著從中國歷史中留存下來的文化、道德、與規範，教養限 制著我們的人性，而不若中國那般可徹底的使用、運用、利用華人民族優越的智慧於各個領域，從民生到經濟，從體育到文化，從軍事到外交，各個事項。要統，如 何統，我想對於他們不是個難題，從台灣的現況可以看到，從economist的用字也可以看到：their tactics are working。自始至終就不可能以軍事的方式，不然不會到今天。只是為了對台灣產生恫赫的效果同時，也產生台灣的分裂。

　　

　 　說實話，台灣的民族性很讓人驕傲的地方，同時也讓人感傷。而所謂的台灣核心價值，是否真的存在，我不知道。當有些中東國家民眾以宗教為核心價值寧可向外 排擠對內擁護的時候，當西藏以特有文化宗教為核心價值寧可海外流亡被流血鎮壓不放棄的時候，當韓國以大韓民族榮耀為其核心價值把許多意想不到的人事物都搶 先登記為韓國所有的時候，當古巴以團結一心為其核心價值自組一支球隊在經典賽打敗把他們優秀人才吸走的美國隊的時候，當日本以傳統為其核心價值堅持派一大 隊捕鯨船去南極捕鯨被澳洲抗議的時候，當美國以民主民權為其核心價值容許人民有槍、接受更大的抗爭風險、平民告Ｍ危害健康會贏、選舉造成兩黨激烈對立，選 後人民對不支持的當選人仍以其是美國人必捍衛美國的信任的時候，我們求的還是只有吃的飽、睡的暖、政治不該干預體育、娛樂、民生、甚至經濟。

　 　體育跟娛樂或許，這是見人見智，看個人想法，看那些因為體育跟娛樂而擁有影響力的人們的想法。但是民生跟經濟，要跟政治全面脫鉤，會不會是因為安逸所以 一廂情願的天真想法？就像那些要出貨的媒體、法人、營利機構在全球經濟不景氣、美國金融風暴逐漸形成的時候拼命喊多一樣，他們心裡真的這樣認為嗎？那些喊 著經濟應該跟政治分割後做經營的人們，心裡真的這樣認為嗎？如果是這樣，為什麼官商勾結在歷史與世界中處處存在，令人嚮往？民生無法和經濟做分割，經濟也不可能和政治做分割(如果能，國家就不需要外交部門了)，那，為什麼經濟上的影響力，不會在政治上顯影？

　　在大家隨著引導高聲抗議這些看來因為過度憂國憂民而對其他人的生活造成打擾，對國家的民主自由形象造損傷 (不過…既然只有民主國家人民有集會結社遊行的自由，那哪裡會對民主形象造成損傷?因為汽油彈?法國去年發生暴動有民眾丟汽油彈的時候，有人懷疑過他們是個不民主自由的國家嗎？) 的同時，是否也能細細想想自己跟家人的關聯，家跟這個社會的關聯，社會跟這個國家的關聯，國家的政治、經濟、民生跟外交的關聯、外交跟世界的關聯、世界跟主權的關聯，主權，跟永續經營的關聯。

　　一切的一切，對我來說，答案很簡單。