《Keyword》法治國家？(4)

　　我想要一個去到世界大部分地方都能為我人權發聲的國家，我想要一個遊走各處能讓我自信的說出自己歸屬的國家。

　　我想要是某個國家的人，而不是”可能”是某個國家的人。

　　我希望到世界任何地方我都不用考慮入境文件要填China or Chiness Taipei，或想辦法偷渡Taiwan進去。

　　我希望不管到哪裡都能感受到自己的護照是有重量的，包括我的下一代。

　　我佩服中國人對自己國家蠻橫的相挺，因為這是我們做不到的。

　　我感傷當我們的人民在某些國家出遊或工作發生危難時，往往得去到中國大使館請求協助才夠力得到保護。

　　我猶豫台灣所擁有的文憑資格甚至身分證明文件能否讓我持續在各地得到認同及使用。

　　我懷疑維持現狀的灰色地帶能讓台灣在這個現實的地球村得到什麼實質利益及幫助。

　　我認為暫時(維持現狀)這兩個字代表著我會經過的這一切將在我的下一代繼續上演。

　　答案很簡單，對我來說，一切的一切。

　　我還有時間，我還有能力，我可以積極尋求移民到一個可以滿足我對國家社會文化想像的國家培育我的下一代。但是，我的朋友，我的親戚，我在BBS站遇過的每個鄉民們，他們的下一代，下下一代ㄋ？

　　如同我們的政府所說，這是個法治的國家，這是個法治的社會。同時，這也是個法治的世界。而根據聯合國的規章、條例，我們，並不存在，永遠只能用”特別”的 身分去勾劃出我們實際存在的輪廓。相對的，當我們需要幫助，遭受困難，遇到壓迫，我們也只能靠著人情義理，拜託，或是希望，別人的支持，幫助，救援，從縫 隙中求生存。以前是，以後也是。中國只會愈漸強大，並沒有一個我們認為友善的國家，會在這個小小地球村中，在沒有任何利益下，為我們挺身而出，這是常理。

　

　　這就是國家。這就是政治現實。

　　國與國的存在，就是為了保障與國家有關之所有利益而形成。為了在這個小小地球村中的每一個互動都師出有名。

而國家內的法治存在，卻會因出發點是保障人民的權利，或是保障政府的權利，而產生極端不同的反應與效應。